Pravna praksa slovenskih sodišč


REPUBLIKA SLOVENIJA UPRAVNO SODIŠČE Sodba U 2794/2005 z dne 10.4.2006 v zvezi z odložitvijo izterjave davčne obveznosti po ZDavP-1 člen 140, 142, 160. JEDRO:142. člen ZdavP-1, na katerem tožnik utemeljuje svoj predlog za odlog oziroma za zadržanje davčne izvršbe, velja za primer, kadar se zoper sklep o izvršbi pritoži davčni dolžnik. Pravno sredstvo 142. člena je torej omejeno tako na osebo (zgolj dolžnik), kot tudi na pravno sredstvo (zgolj pritožba). Trditve tožnika, da je za vsa pravna sredstva, ki so vložena zoper odločbo davčnega organa (torej tudi za ugovor dolžnikovega dolžnika), možno uporabiti določilo omenjenega člena za odlog izvršbe, torej nimajo podlage v določbah zakona.
Odločba, da sedmi odstavek 19. člena Zakona o davčnem postopku ni v neskladju z Ustavo
Sklep o sprejemu pobude za oceno ustavnosti sedmega odstavka 19. člena Zakona o davčnem postopku in zadržanju izvrševanja
Odločba o ugotovitvi neustavnosti zakona o davčnem postopku z načinom izvršitve

Opcije :
Ogled Arhiva

 



Vse o davkih na enem mestu