REPUBLIKA SLOVENIJA UPRAVNO SODIŠČE Sodba U 1529/2004 z dne 19.12.2005 v zvezi z davkom na promet nepremičnin po ZDPN člen 5. ZIZ člen 197. JEDRO:Zavezanec za davek na promet nepremičnin je prodajalec nepremičnine in s tem, ko gre za prodajo nepremičnine na javni dražbi v izvršilnem postopku, dolžnik kot lastnik nepremičnine, ki je predmet prodaje. Tako, po že zavzetih stališčih tega in Vrhovnega sodišča, določba ZDPN in tega ZIZ, tudi novelirani, ne spreminja.

REPUBLIKA SLOVENIJA UPRAVNO SODIŠČE Sodba  U 328/2004 z dne 5.6.2006 v zvezi z davkom na promet nepremičnin po ZDPN-1 člen 4. JEDRO:Za odločitev o tem, ali se tožniku odmeri davek na promet nepremičnin, je odločujoča okoliščina, ali je bil plačan DDV. Do takšnega zaključka pripelje že jezikovna razlaga zakonskega besedila, obenem pa je takšna razlaga tudi logična, in to z vidika obeh davčnih predpisov, saj preprečuje, da bi se o istem vprašanju (zavezanost za DDV) odločalo dvakrat v dveh različnih davčnih postopkih.

REPUBLIKA SLOVENIJA UPRAVNO SODIŠČE Sodba U 1139/2004 z dne 27.6.2006 v zvezi z davkom na promet nepremičnin - odplačni prenos nepremičnin - nepremičnina kot stvarni vložek po ZDPN-1 člen 3, 6. JEDRO:Iz obrazložitve izpodbijane in prvostopne odločbe ni razvidno, katera dejstva so bila bistvena za presojo, da gre v tem primeru za odplačni prenos in za plačilo v obliki novoizdanih delnic v smislu določbe 6. člena ZDNP-1 (torej, glede na stališče tožene stranke, da se davek na promet od kapitalskih vložkov ne plača, smiselno, da ne gre za stvarni vložek), čeprav je to ključno za odločitev v tem primeru. Navedba podlage za tak sklep je pomembna še toliko bolj, ker tožena stranka sama zatrjuje, da stvarni vložki praviloma niso podvrženi obdavčitvi z davkom na promet nepremičnin.

REPUBLIKA SLOVENIJA UPRAVNO SODIŠČE Sodba U 433/2004 z dne 11.9.2006 v zvezi z davkom na promet nepremičnin po ZDPN-1 člen 4. JEDRO:Do drugačne odločitve v pogledu odmere davka od prometa nepremičnin, to je, da se davek na promet nepremičnin ne odmeri, namreč lahko v primeru, kakršen je obravnavani, pripelje samo okoliščina, da je bil davek na dodano vrednost že plačan. Po ZDPN-1 namreč odplačni prenos lastninske pravice po tem zakonu ni obdavčen samo, ko gre za situacijo iz 4. člena.  

REPUBLIKA SLOVENIJA UPRAVNO SODIŠČE Sodba U 517/2005 z dne 11.9.2006 v zvezi z davkom na promet nepremičnin - obnova postopka po ZDPN-1 člen 4. JEDRO:Do drugačne odločitve v pogledu odmere davka od prometa nepremičnin, to je, da se davek na promet nepremičnin ne odmeri, namreč lahko v primeru, kakršen je obravnavani, pripelje samo okoliščina, da je bil davek na dodano vrednost že plačan. Po ZDPN-1 namreč odplačni prenos lastninske pravice po tem zakonu ni obdavčen samo, ko gre za situacijo iz 4. člena.

REPUBLIKA SLOVENIJA UPRAVNO SODIŠČE Sodba U 264/2005 z dne 10.10.2006 v zvezi z davkom na promet nepremičnin - davčna izvršba na osnovi ZIZ člen 197, 197/1-2. ZDPN-1 člen 3, 3/2, 5, 5/1, 6. JEDRO:Promet nepremičnin v izvršilnem postopku, kjer dolžnik nastopa smiselno kot prodajalec nepremičnine, predstavlja odplačni prenos lastninske pravice na nepremičnini. Zavezanec za plačilo davka je prodajalec nepremičnine. Na navedeno ne more vplivati odločitev izvršilnega sodišča v sklepu z dne 18. 1. 2005, ki je kupcu naložilo povrnitev zneska na račun davka na promet nepremičnin. Takšna odločitev izvršilnega sodišča namreč določa le način poplačila davčnega dolga v izvršilnem postopku, ne vpliva pa na opredelitev zavezanca za davek na promet nepremičnin ter njegovo zavezanost za plačilo in s tem na obstoj terjatve iz naslova davka kot take.

REPUBLIKA SLOVENIJA UPRAVNO SODIŠČE Sodba U 107/2004 z dne 11.9.2006 v zvezi z davkom na promet nepremičnin - DDV po ZDPN-1 člen 4. JEDRO:Za odločitev o tem, ali je tožnik dolžan plačati davek na promet nepremičnin ali DDV, je pomembna ugotovitev, ali je bil za obravnavani prenos nepremičnin plačan DDV ali ne. Za povezavo sistema DDV s sistemom davka na promet nepremičnin je pomemben 4. člen ZDPN-1 (na katerega temelju sta odločala tudi upravna organa), ki razmejuje primere, ko je promet nepremičnine treba obdavčiti z DDV oziroma davkom na promet nepremičnin. Za odločitev o tem, ali se tožniku odmeri davek na promet nepremičnin je torej odločujoča okoliščina, ali je bil plačan DDV.